Ngân hàng Hoạt động

Bản dịch này được thực hiện với sự hỗ trợ của AI và đang chờ người bản ngữ xem xét. Bản tiếng Anh là bản gốc.

High schoolers disagree about how confident they are that a photo is real.

Tất cả hoạt động Học tập của học sinh

Thật, giả hay do AI tạo?

Học sinh săn tìm những dấu hiệu quen thuộc của hình ảnh do AI tạo và giọng nói nhân bản, khám phá những dấu hiệu đó thường đánh lừa ta đến mức nào, và học cách kiểm tra nguồn gốc thay thế.

In phiếu

Tổng quan

Học sinh đã nghe các mẹo: tìm ngón tay thừa, chữ viết lộn xộn, da mịn quá mức, giọng nói đều đều như người máy. Trong hoạt động này, các em đánh giá tám thẻ truyền thông chỉ dựa vào dấu hiệu, rồi kiểm tra xem mỗi thứ đến từ đâu. Một số "hàng giả rõ ràng" hóa ra là thật, và một số hình ảnh hoàn hảo hóa ra là do AI tạo. Ý tưởng lớn: dấu hiệu chỉ là gợi ý và sẽ hết tác dụng khi công cụ ngày càng tốt hơn, nhưng kiểm tra nguồn gốc thì hiệu quả với mọi loại nội dung truyền thông, kể cả những thứ chưa ai phát minh ra.

Mục tiêu

  • Học sinh sẽ nêu được ít nhất ba dấu hiệu hình ảnh hoặc âm thanh thường gặp của nội dung tổng hợp và giải thích vì sao mỗi dấu hiệu có thể sai.
  • Học sinh sẽ dùng các thao tác kiểm tra nguồn (ai đăng đầu tiên, em có tìm được bản gốc không, các nguồn đáng tin cậy có đưa tin không, em có thể liên lạc với người đó bằng cách khác không) để điều chỉnh kết luận về ít nhất hai thẻ truyền thông.
  • Học sinh sẽ viết một kế hoạch cá nhân "trước khi tin hoặc chia sẻ", bao gồm cách phản ứng an toàn với một tin nhắn thoại đáng ngờ.

Học liệu

Trên giấy

  • Phiếu A: Thẻ truyền thông (mỗi nhóm 1 bộ, đã cắt rời, úp mặt xuống)
  • Đáp án Phiếu A cho người điều phối (mặt sau các thẻ), cắt thành "mẩu giấy nguồn" cho vòng không dùng màn hình
  • Phiếu B: Nhật ký Dấu hiệu và Nguồn (mỗi nhóm 1 bản)
  • Phiếu C: Kế hoạch Trước khi chia sẻ của em (mỗi học sinh 1 bản)
  • Giấy ghi chú hai màu

Trên màn hình

  • Thiết bị của giáo viên và máy chiếu
  • Tùy chọn: một công cụ tạo ảnh hoặc chatbot AI được khu học chánh phê duyệt, chỉ giáo viên điều khiển, để cho thấy một hình ảnh thuyết phục có thể được tạo ra nhanh đến mức nào
  • Tùy chọn (lớp 9–12): mỗi nhóm một thiết bị để tìm kiếm đối chiếu với các ví dụ thật do giáo viên chọn

Trước khi bắt đầu

  1. In và cắt Phiếu A để mỗi nhóm có tám thẻ. In riêng mặt sau các thẻ và cắt thành các mẩu giấy nguồn, xếp theo số thẻ.
  2. Đọc đáp án. Thẻ 3 và 8 là thật dù có dấu hiệu "giả"; Thẻ 2 nhiều khả năng do AI tạo dù trông hoàn hảo. Những bất ngờ đó mang bài học, nên đừng dạy trước.
  3. Viết bốn tiêu đề lên bảng: Thật · Do AI tạo · Thật nhưng đã chỉnh sửa · Chưa biết được.
  4. Nếu định minh họa trực tiếp, hãy thử trước công cụ được khu học chánh phê duyệt và chọn một câu lệnh (prompt) vô hại (ví dụ: "ảnh chụp một quả bí ngô khổng lồ tại hội chợ của một thị trấn nhỏ").

Từng bước

  1. 10–5 phút

    Khởi động

    Em sẽ tin dấu hiệu nào?

    Viết năm dấu hiệu lên bảng: ngón tay thừa hoặc thiếu, chữ viết lộn xộn ở phía sau, làn da trông như được chỉnh mịn, bóng đổ hoặc hình phản chiếu kỳ lạ, giọng nói đều đều hoặc như người máy. Mỗi học sinh dán một tờ giấy ghi chú lên dấu hiệu mà em tin nhất để phát hiện đồ giả. Sau đó hỏi: "Dấu hiệu em thích nhất sẽ ra sao nếu tháng sau các công cụ tốt hơn?" Để vài em trả lời và giữ câu hỏi trên bảng.

    Ghi chú cho người điều phốiHọc sinh thường tin dấu hiệu ngón tay nhất vì nó được chia sẻ rộng rãi. Đừng sửa ngay; các thẻ sẽ làm việc đó.

  2. 25–15 phút

    Khám phá

    Vòng 1: chỉ dùng dấu hiệu

    Các nhóm lần lượt lật Thẻ 1–8 và chỉ được dùng những gì thẻ mô tả: nó trông hoặc nghe như thế nào và xuất hiện ở đâu. Với mỗi thẻ, các em chọn Thật, Do AI tạo, Thật nhưng đã chỉnh sửa, hoặc Chưa biết được, chấm mức độ tự tin 1–5, và ghi dấu hiệu đã dựa vào trong Phiếu B. Đổi vai sau mỗi thẻ: Người đọc, Người tìm dấu hiệu, Người ghi chép.

    Ghi chú cho người điều phốiLắng nghe những câu chắc nịch ("Chắc chắn 100% là AI, nhìn bàn tay kìa"). Ghi lại hai hoặc ba câu để dùng lại trong phần tổng kết.

  3. 315–20 phút

    Làm mẫu

    Suy nghĩ thành tiếng: kiểm tra nguồn

    Làm mẫu với Thẻ 4 (video bà thị trưởng). Nói: "Cô/thầy sẽ thôi nhìn chằm chằm vào môi bà ấy và đặt bốn câu hỏi. Ai đăng đầu tiên? Một tài khoản tên CedarFallsNewsNow, không phải thành phố. Có tìm được bản gốc không? Cô/thầy sẽ tìm trên trang chính thức của thành phố và của khu học chánh. Các nguồn đáng tin cậy có đưa tin không? Cô/thầy sẽ xem báo đài địa phương. Có xác nhận được bằng cách khác không? Cô/thầy sẽ hỏi văn phòng nhà trường." Sau đó đọc to mẩu giấy nguồn của Thẻ 4 như thể đó là kết quả tìm kiếm của mình.

    Ghi chú cho người điều phốiChỉ ra rằng việc môi không khớp cũng có thể do kết nối mạng chậm. Kiểm tra nguồn mới giải quyết được; dấu hiệu thì không bao giờ.

  4. 420–32 phút

    Luyện tập

    Vòng 2: mẩu giấy nguồn

    Các nhóm xem lại từng thẻ. Để nhận mẩu giấy nguồn của một thẻ, nhóm phải nói với quý thầy cô trước nhóm muốn được trả lời câu hỏi nguồn nào ("Ai đăng đầu tiên?" "Có bản gốc không?"). Đưa mẩu giấy và cho các em điền cột Kiểm tra nguồn và Vòng 2 trong Phiếu B. Nhóm nào xong sớm trả lời: "Thẻ nào đánh lừa nhóm mình nhiều nhất, và vì sao?"

    Ghi chú cho người điều phốiKhi không dùng màn hình, việc xin mẩu giấy chính là thao tác đọc đối chiếu (lateral reading). Ở phương án kỹ thuật số (lớp 9–12), các nhóm tìm kiếm các ví dụ thật do giáo viên chọn thay vì dùng mẩu giấy.

  5. 532–39 phút

    Tổng kết

    Khi dấu hiệu nói dối

    Đếm các kết luận của Vòng 1 và Vòng 2 trên bảng. Hỏi: "Những thẻ nào đã đổi kết luận? Điều gì làm chúng đổi, một dấu hiệu hay một nguồn?" Quay lại các dấu hiệu có dán giấy ghi chú và hỏi dấu hiệu nào đã thất bại hôm nay. Sau đó tập trung vào Thẻ 1: "Giọng nói nhân bản có thể nghe giống hệt. Thao tác đáng tin cậy duy nhất là gì?" (Cúp máy và gọi lại vào số điện thoại mình đã biết, hoặc hỏi mật khẩu gia đình.) Nếu có công cụ tạo ảnh được khu học chánh phê duyệt, hãy tạo trực tiếp một hình ảnh vô hại để học sinh thấy một hình ảnh hoàn hảo xuất hiện nhanh như thế nào.

    Ghi chú cho người điều phốiNói rõ ý tưởng lớn: dấu hiệu là gợi ý, không phải bằng chứng. Kiểm tra nguồn hiệu quả cả với những loại nội dung chưa được phát minh.

  6. 639–45 phút

    Vận dụng

    Kế hoạch trước khi chia sẻ của em

    Học sinh tự hoàn thành Phiếu C, bao gồm một kế hoạch ngắn về việc em sẽ làm gì nếu một người thân nhận được tin nhắn thoại nghe giống giọng em xin tiền. Thu lại làm phiếu kết thúc giờ học.

    Ghi chú cho người điều phốiTìm những kế hoạch nêu rõ hành động cụ thể (gọi lại vào số đã lưu, dùng mật khẩu gia đình) thay vì "em sẽ nghe thật kỹ."

Giấy hay màn hình

Không dùng màn hình

Mọi thứ đều làm trên giấy. Các thẻ mô tả hình ảnh hoặc âm thanh bằng lời, và mẩu giấy nguồn thay cho kết quả tìm kiếm. Học sinh phải xin mẩu giấy bằng cách nêu một câu hỏi nguồn, điều này làm cho thao tác đọc đối chiếu trở nên hữu hình và đánh giá được. Bỏ qua phần minh họa công cụ tạo ảnh trực tiếp hoặc mô tả nó bằng lời.

Kỹ thuật số

Trình chiếu các thẻ dưới dạng trang trình chiếu cho Vòng 1. Với Vòng 2 ở lớp 9–12, mỗi nhóm có một thiết bị và hai hoặc ba ví dụ thật do giáo viên chọn (chẳng hạn từ bài học của một tổ chức về hiểu biết tin tức) để truy vết bằng tìm kiếm thật. Với lớp 6–8, giáo viên điều khiển mọi hoạt động tìm kiếm và mọi phần minh họa ảnh AI trên máy chiếu; học sinh không cần tài khoản AI. Trong LMS (hệ thống quản lý học tập), đăng Phiếu B thành tài liệu dùng chung cho mỗi nhóm.

Có cần màn hình không? Một phần minh họa trực tiếp cho thấy chỉ trong vài giây một hình ảnh hay giọng nói trau chuốt có thể được tạo ra dễ dàng thế nào, điều đó thuyết phục học sinh rằng chỉ tìm dấu hiệu thôi sẽ không theo kịp. Giấy dạy cùng một thao tác kiểm tra nguồn, nhưng phần minh họa làm cho mức độ hệ trọng trở nên thật.

Bằng chứng học tập

Những gì bạn có thể quan sát hoặc thu thập được nếu hoạt động thành công.

  • Phiếu B cho thấy ít nhất một kết luận đã thay đổi ở Vòng 2, kèm câu hỏi nguồn đã làm nó thay đổi.
  • Học sinh giải thích vì sao một dấu hiệu cụ thể thất bại (ví dụ: "ngón tay thứ sáu là bàn tay của một bạn khác") thay vì chỉ liệt kê các dấu hiệu.
  • Phiếu C nêu một hành động kiểm chứng cụ thể cho một tin nhắn thoại đáng ngờ.

Điều chỉnh

Lớp 3–5
Dùng Thẻ 2, 3, 5 và 8, và rút gọn các câu hỏi nguồn còn hai câu: "Ai đăng cái này?" và "Có ai mà em tin cũng nói giống vậy không?"
Lớp 9–12
Thêm một cuộc tranh luận: "Có nên bắt buộc các công cụ AI gắn nhãn hoặc hình mờ lên những gì chúng tạo ra không?" Học sinh thảo luận nhãn có thể và không thể giải quyết điều gì, dùng Thẻ 7 (nhãn bị mất khi được chia sẻ lại).
Học sinh đang học song ngữ
Dạy trước các từ do AI tạo, đã chỉnh sửa, bản gốc, nguồn, và ghép mỗi thẻ với một hình vẽ nhanh. Cho các nhóm thảo luận bằng bất kỳ ngôn ngữ nào và ghi kết luận bằng tiếng Anh.

Liên kết với các chuẩn

Học sinh thấy các dấu hiệu hình ảnh không còn đáng tin và điều chỉnh kết luận bằng cách kiểm tra ai đã đăng nội dung đầu tiên, rồi lên kế hoạch phản ứng an toàn trước một yêu cầu dùng giọng nói bị nhân bản.

TEKS
đạo đức và pháp luật (c)(9)Kỹ năng khoa học xã hội (nguồn, hệ quy chiếu, thiên kiến và bằng chứng)quyền riêng tư, an toàn và bảo mật (c)(10)Các mục TEKS: Technology Applications §126.17–§126.19, các môn Ứng dụng Công nghệ bậc trung học phổ thông (19 TAC Chương 126)

Xem cách tất cả hoạt động được đối chiếu với các chuẩn

Suy ngẫm

  • Em có giữ an toàn và đưa ra lựa chọn đúng đắn khi dùng internet không? Lần tới khi có điều gì bất ngờ xuất hiện trên bảng tin của em, em sẽ làm gì khác đi?
  • Lúc đầu em tin dấu hiệu nào nhất, và vì sao như vậy là chưa đủ?
  • Em sẽ nói gì với một người bạn chia sẻ thứ gì đó vì nó "trông như thật"?

Bước tiếp theo

Học sinh mang Phiếu C về nhà và cùng một người lớn đặt mật khẩu gia đình hoặc kế hoạch gọi lại. Ở buổi học sau, mời hai em tình nguyện chia sẻ cuộc trò chuyện diễn ra thế nào, và bắt đầu bài học hiểu biết truyền thông tiếp theo bằng một câu hỏi nguồn để khởi động.

Kết hợp tốt với