Ngân hàng Hoạt động

Bản dịch này được thực hiện với sự hỗ trợ của AI và đang chờ người bản ngữ xem xét. Bản tiếng Anh là bản gốc.

Thời gian chờ được ghi lại Phiếu

Phiếu cho Thời gian chờ được ghi lại

3 phiếu, và một trang bìa tùy chọn gồm phần tổng quan và các chỉ báo ELE. In trên khổ US Letter; tắt “Fit to page” (Vừa trang) và chọn lề “Default” (Mặc định). Hãy in đáp án riêng nếu không muốn người học nhìn thấy.

Two instructional coaches time the pauses in a printed classroom transcript with a stopwatch.

Bồi dưỡng chuyên môn · Chuyên viên hỗ trợ, Lãnh đạo · 60 phút

Thời gian chờ được ghi lại

Chuyên viên hỗ trợ giảng dạy mã hóa một đoạn video lớp học có sự đồng ý và có mốc thời gian để phân tích cách đặt câu hỏi và thời gian chờ, đối chiếu một bản tóm tắt của AI với các mốc thời gian, và viết phản hồi mà giáo viên có thể áp dụng ngay ngày mai.

Video là một trong những thứ hữu ích nhất mà chuyên viên hỗ trợ giảng dạy có thể mang đến buổi trao đổi phản hồi, và cũng là một trong những thứ dễ bị dùng sai nhất. Buổi này đi qua chu kỳ video dạy vi mô (Empower – Trao quyền, Implement – Triển khai, Investigate – Tìm hiểu, Realize – Hiện thực hóa), tương ứng với các giai đoạn Implement and Improve (Triển khai và Cải thiện) chuyển sang Reflect and Realize (Suy ngẫm và Hiện thực hóa) của chu kỳ hỗ trợ giảng dạy EIIR của TCEA. Người tham gia đọc bản thỏa thuận đồng ý và mục tiêu do giáo viên đặt ra, mã hóa một bản ghi lời có mốc thời gian (hư cấu) của một buổi thảo luận lớp 5 về việc liệu một bức ảnh cục mưa đá đang lan truyền có thật không, và tự đo thời gian chờ bằng quy trình Notice-Wonder-Next (Nhận thấy – Băn khoăn – Bước tiếp theo). Sau đó, người tham gia đối chiếu một bản tóm tắt đầy tự tin do AI tạo với dữ liệu của chính mình, quyết định liệu công cụ chép lời bằng AI có nên có mặt trong hoạt động hỗ trợ giảng dạy của mình hay không, và viết phản hồi theo kiểu điểm sáng – điểm cần phát triển, gắn với những gì học sinh đã làm.

Trong bộ tài liệu này

  • Phiếu A: Thỏa thuận đồng ý, bản ghi lời và bản tóm tắt của AI (bài đọc)
  • Phiếu B: Nhật ký câu hỏi và thời gian chờ (sơ đồ tổ chức)
  • Phiếu C: Bảng kiểm về sự đồng ý, quyền riêng tư và phản hồi (danh sách kiểm tra)

Chỉ báo ELE của TCEA

  • C1.2 Tôi có thể đưa ra phản hồi mang tính xây dựng để cải thiện chiến lược giảng dạy.
  • C3.3 Tôi nhận thức được các công cụ thu thập và phân tích dữ liệu khác nhau.
  • C2.2 Tôi có thể đánh giá hiệu quả của các công cụ công nghệ giáo dục.
  • AI2.1 Tôi biết cách áp dụng các nguyên tắc đạo đức khi sử dụng hoặc phát triển AI cho giáo dục.
  • C1.1 Tôi biết cách kèm cặp giáo viên về các thực hành giảng dạy hiệu quả.

Hướng dẫn đầy đủ cho người điều phối: mglearn.github.io/eles/vi/activities/wait-time-on-the-record.html

Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · Thời gian chờ được ghi lại · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Phiếu A cho Thời gian chờ được ghi lại

Thỏa thuận đồng ý, bản ghi lời và bản tóm tắt của AI

Tài liệu hư cấu từ trường Cedar Bluff Elementary, lớp 5. Học sinh được đánh số S1–S8; chuyên viên đã xóa tên trước khi chia sẻ. Thời gian được tính theo phút:giây kể từ đầu bản ghi.

1Thỏa thuận video hỗ trợ giảng dạy (cô Rosa Villanueva và chuyên viên Dana Whitfield ký). (1) Giáo viên chọn trọng tâm và viết mục tiêu RISE này: Relevant (Phù hợp), thảo luận là lúc học sinh của tôi luyện tập kiểm tra những gì các em thấy trên mạng; Impactful (Tác động), nhiều học sinh hơn đưa ra lý do, chứ không chỉ trả lời có hoặc không; Specific (Cụ thể), tôi chờ ít nhất ba giây sau các câu hỏi mở; Energized (Hứng khởi), tôi muốn tự mình nhìn thấy điều này, chứ không phải nghe người khác nói. (2) Giáo viên có thể dừng quay bất cứ lúc nào. (3) Bản ghi chỉ được lưu trong tài khoản học khu của giáo viên và chỉ chia sẻ với chuyên viên. (4) Bản ghi không dùng để đánh giá và không chia sẻ với ban giám hiệu. (5) Máy quay hướng về giáo viên; tránh quay mặt học sinh, và những học sinh mà gia đình không đồng ý cho chụp ảnh hoặc quay video sẽ ngồi ngoài khung hình. (6) Bản ghi được xóa trong vòng 30 ngày sau buổi trao đổi phản hồi. (7) Mọi bản ghi lời đều dùng số của học sinh, không dùng tên.

2Bối cảnh: Cả lớp đang xem một bức ảnh được chiếu lên, do tài khoản @CountyWeatherWatch đăng, chụp một cục mưa đá to bằng quả bóng chày mềm với chú thích "Quận mình tối qua!!"

310:02 GV: "Được rồi, các em nhìn bức ảnh này. Có người đăng nó và nói nó rơi ở quận mình tối qua. Nó có thật không?" · 10:03 S1: "Có ạ!" · 10:03 S2: "Không, giả đó." · 10:04 GV: "Vì sao em nghĩ nó giả?" · 10:05 S2: "Nó to quá." · 10:06 GV: "To quá. Được. Mình còn kiểm tra được gì nữa?" · 10:07 GV: "Có em nào không? Có lẽ là ai đã đăng nó? Đúng rồi, mình có thể kiểm tra ai đã đăng."

410:15 GV: "@CountyWeatherWatch có phải là một đài truyền hình không?" · 10:16 S3: "Em không biết." · 10:17 GV: "Không phải, đó chỉ là một tài khoản thôi. Vậy mình có nên tin nó không?" · 10:18 S4: "Không ạ." · 10:19 GV: "Đúng rồi. Còn kích thước thì sao? Mưa đá có thể to cỡ đó không?" · 10:20 GV: "Thật ra là có thể, đôi khi. Vậy chỉ dựa vào kích thước thì không biết được."

512:30 GV: "Các em quay sang bạn bên cạnh. Một việc mình có thể làm để tìm ra bức ảnh này thật sự đến từ đâu là gì? Các em có một phút." (Trao đổi theo cặp, 12:31–13:19.)

613:20 GV: "S5, cặp của em nói gì?" · 13:23 S5: "Tụi em có thể xem có đài truyền hình nào cũng đăng nó không." · 13:26 GV: "Vì sao điều đó lại có ích?" · 13:30 S6: "Vì đài truyền hình sẽ kiểm tra trước. Chắc vậy. Họ cũng có thể sai nữa." · 13:37 GV: "Em nói thêm về điều đó đi." · 13:43 S6: "Kiểu như nếu họ chỉ chép lại bài đăng từ tài khoản đó."

713:47 GV: "Vậy thật ra mình cần tìm cái gì?" · 13:55 S7: "Người đầu tiên đăng nó. Người đầu tiên luôn." · 13:59 GV: "Việc đó gọi là truy tìm nguồn gốc. Làm sao mình tìm được người đầu tiên?" · 14:06 S8: "Mình có thể tìm kiếm bằng hình ảnh. Anh em làm vậy rồi." · 14:10 GV: "Mình thử xem nào." (Hết đoạn trích.)

8Bản tóm tắt do AI tạo (kết quả giả lập từ một công cụ chép lời mà một đồng nghiệp đã thử; điều khoản của công cụ cho phép dùng bản ghi được tải lên để cải thiện sản phẩm). "Trong tiết học này, cô Villanueva đặt 14 câu hỏi, phần lớn là câu hỏi tư duy bậc cao. Thời gian chờ luôn ổn định ở mức 3–5 giây, cho học sinh nhiều thời gian suy nghĩ. Tất cả học sinh đều tích cực tham gia. Những đóng góp nổi bật đến từ Marisol và Jaden. Gợi ý: tích hợp thêm công nghệ, chẳng hạn công cụ khảo sát nhanh, để tăng mức độ tham gia."

Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · Thời gian chờ được ghi lại · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Phiếu B cho Thời gian chờ được ghi lại

Nhật ký câu hỏi và thời gian chờ

Họ tênNgày

Ghi lại mọi câu hỏi của giáo viên. Thời gian chờ = số giây từ câu hỏi của giáo viên đến giọng nói tiếp theo. Nếu giọng nói tiếp theo là của giáo viên, ghi "GV" ở cột cuối. Ở mặt sau: Notice-Wonder-Next, rồi điểm sáng, điểm cần phát triển, mục tiêu mới và một câu hỏi.

Thời điểmCâu hỏi của giáo viên (nguyên văn)Mở hay đóng?Thời gian chờ (giây)Giọng nói tiếp theo: số học sinh hoặc GV
10:02Nó có thật không?
10:04Vì sao em nghĩ nó giả?
10:06Mình còn kiểm tra được gì nữa?
10:07
10:15
10:17
10:19
13:20
13:26
13:37
13:47
13:59
Tổng cộngTrước 12:30: thời gian chờ trung bình ___ giây · Sau 12:30: thời gian chờ trung bình ___ giâyGiáo viên tự trả lời câu hỏi của mình ___ lần
Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · Thời gian chờ được ghi lại · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Phiếu C cho Thời gian chờ được ghi lại

Bảng kiểm về sự đồng ý, quyền riêng tư và phản hồi

Họ tênNgày

Dùng trước, trong và sau bất kỳ chu kỳ hỗ trợ giảng dạy nào có quay video. Đánh dấu từng mục cho trường hợp Cedar Bluff, rồi cho trường của chính quý thầy cô.

Một phầnKhông
Trước: Giáo viên chọn trọng tâm và đồng ý bằng văn bản cho việc quay phim.
Trước: Thỏa thuận nêu rõ ai được xem video, video được lưu ở đâu, và khi nào thì xóa.
Trước: Những học sinh mà gia đình không đồng ý cho chụp ảnh hoặc quay video ở ngoài khung hình, và máy quay hướng về giáo viên.
Trước: Thỏa thuận nêu rõ video dùng cho hỗ trợ giảng dạy, không dùng cho đánh giá.
Trong: Mọi bản ghi lời đều thay tên học sinh bằng số trước khi bất kỳ ai khác xem.
Trong: Mọi công cụ chép lời hoặc tóm tắt bằng AI đều được học khu phê duyệt, và điều khoản của công cụ không cho phép dùng bản ghi để huấn luyện hoặc cải thiện sản phẩm.
Trong: Chúng tôi đã đối chiếu kết quả của công cụ với bản ghi hoặc các mốc thời gian trước khi sử dụng bất kỳ phần nào.
Sau: Phản hồi dẫn ít nhất một mốc thời gian hoặc câu trích dẫn trực tiếp, và mô tả những gì học sinh đã làm, không chỉ những gì giáo viên đã làm.
Sau: Phản hồi nêu một điểm sáng, một điểm cần phát triển và một mục tiêu mới mà giáo viên có thể thử ngay ngày mai mà không cần công cụ mới.
Sau: Phản hồi kết thúc bằng một câu hỏi để giáo viên tự quyết định.
Sau: Bản ghi đã được xóa vào ngày đã thống nhất, và giáo viên đã được thông báo.

Ghi chú