Ngân hàng Hoạt động

Bản dịch này được thực hiện với sự hỗ trợ của AI và đang chờ người bản ngữ xem xét. Bản tiếng Anh là bản gốc.

AI đã thay em suy nghĩ chưa? Phiếu

Phiếu cho AI đã thay em suy nghĩ chưa?

3 phiếukèm đáp án cho người điều phối ở trang cuối, và một trang bìa tùy chọn gồm phần tổng quan và các chỉ báo ELE. In trên khổ US Letter; tắt “Fit to page” (Vừa trang) và chọn lề “Default” (Mặc định). Hãy in đáp án riêng nếu không muốn người học nhìn thấy.

Middle school students and their teacher examine a printed AI answer and circle details.

Học tập của học sinh · Lớp 6–8 · 45 phút

AI đã thay em suy nghĩ chưa?

Học sinh thực hiện một nhiệm vụ tư duy bằng tay và một nhiệm vụ tương đương với sự hỗ trợ của AI, rồi đối mặt với thử thách không dùng ghi chú để kiểm tra những gì các em thực sự học được, từ đó làm lộ rõ hiện tượng giảm tải nhận thức: khi nào công cụ giúp em suy nghĩ và khi nào nó suy nghĩ thay em.

AI có thể đưa ra câu trả lời trong vài giây — điều đó trông như tiến bộ, nhưng thực ra có thể lặng lẽ làm thay phần suy nghĩ mà lẽ ra em phải tự làm. Bài học này giúp nhìn thấy rõ sự đánh đổi đó. Các cặp thực hiện hai nhiệm vụ tư duy ngắn, tương tự nhau: một nhiệm vụ tự làm bằng tay và một nhiệm vụ để AI được phê duyệt thực hiện phần lớn công việc. Ngay sau đó, mỗi học sinh đối mặt với một thử thách ngắn không dùng ghi chú, không dùng AI về cả hai chủ đề, và các em phát hiện ra rằng mình thường có thể giải thích và mở rộng nhiệm vụ đã vật lộn thực hiện, nhưng lại bị "trắng đầu" với nhiệm vụ AI đã giải quyết thay. Cả lớp đặt tên cho mô hình này là giảm tải nhận thức và phân biệt khi nào giảm tải là thông minh (dùng máy tính cho phép tính số học mà em đã nắm vững) với khi nào nó cướp đi cơ hội học tập (để AI lý luận thay về điều em đang cố học). Quan điểm của bài học là cân bằng: AI không bị cấm và cũng không phải phép màu. Câu hỏi học sinh mang về là câu hỏi mà các ELE đặt ra: bằng chứng nào cho thấy công cụ đã cải thiện việc học của em, chứ không chỉ cải thiện sản phẩm của em?

Trong bộ tài liệu này

  • Phiếu A: Hai nhiệm vụ (phiếu bài tập)
  • Phiếu B: Thử thách không dùng ghi chú (phiếu bài tập)
  • Phiếu C: Giảm tải thông minh hay giảm tải đáng tiếc? (phân loại thẻ)
  • Đáp án cho người điều phối (trang cuối)

Chỉ báo ELE của TCEA

  • AI4.1 Tôi biết cách thúc đẩy kỹ năng tư duy phản biện đối với thông tin do AI tạo ra.
  • S4.1 Em biết cách tự chịu trách nhiệm về việc học của mình.
  • S4.3 Em nhận thức được điểm mạnh trong học tập và những điểm cần cải thiện của mình.
  • T5.1 Tôi biết cách thiết kế bài học thúc đẩy các kỹ năng tư duy bậc cao.

Hướng dẫn đầy đủ cho người điều phối: mglearn.github.io/eles/vi/activities/did-the-ai-do-the-thinking.html

Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · AI đã thay em suy nghĩ chưa? · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Phiếu A cho AI đã thay em suy nghĩ chưa?

Hai nhiệm vụ

Họ tênNgày

Làm Nhiệm vụ 1 chỉ bằng đầu óc, ghi chú và bạn cùng cặp. Làm Nhiệm vụ 2 bằng cách để AI được phê duyệt giải và giải thích, rồi chép lại câu trả lời. Đừng cải thiện kết quả của AI — lần này hãy để AI suy nghĩ thay.

  1. NHIỆM VỤ 1 (bằng tay): Một bạn cùng lớp lập luận rằng: "Đội mình thua sau khi đổi bài khởi động, vậy bài khởi động mới đã làm mình thua." Giải thích từng bước tại sao lý luận này có thể sai và còn điều gì khác có thể giải thích cho kết quả thua đó.

  2. NHIỆM VỤ 2 (với AI): Yêu cầu AI giải thích tại sao lập luận sau có thể có lỗi: "Doanh số tăng vào tháng sau khi lắp biển hiệu mới, vậy biển hiệu đã gây ra doanh số tăng." Chép lại giải thích của AI vào đây.

  3. Cảm nhận nhanh: nhiệm vụ nào đòi hỏi nhiều công sức hơn? Nhiệm vụ nào nhanh hơn?

Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · AI đã thay em suy nghĩ chưa? · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Phiếu B cho AI đã thay em suy nghĩ chưa?

Thử thách không dùng ghi chú

Họ tênNgày

Không ghi chú. Không AI. Không bạn cùng cặp. Chỉ có mình em. Phần này không tính điểm — đây là thí nghiệm xem điều gì đọng lại.

  1. Bằng lời của em, giải thích lỗi lý luận trong CẢ HAI lập luận từ Nhiệm vụ 1 và Nhiệm vụ 2. Bây giờ cái nào dễ giải thích hơn?

  2. CÂU HỎI MỚI: "Trời mưa vào ngày hôm sau khi tôi rửa xe, vậy rửa xe đã gây ra mưa." Giải thích tại sao lý luận này sai.

  3. Hãy thành thật: em hiểu nhiệm vụ nào hơn lúc này — nhiệm vụ em tự làm hay nhiệm vụ AI làm? Tại sao?

  4. QUY TẮC TƯ DUY CỦA TÔI, phần 1: một điều thí nghiệm hôm nay cho tôi thấy về việc học của chính mình:

  5. QUY TẮC TƯ DUY CỦA TÔI, phần 2: quy tắc của tôi khi dùng AI trong lúc đang cố HỌC điều gì đó mới:

  6. QUY TẮC TƯ DUY CỦA TÔI, phần 3: một loại tư duy tôi không bao giờ muốn giảm tải, và lý do:

Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · AI đã thay em suy nghĩ chưa? · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Phiếu C cho AI đã thay em suy nghĩ chưa?

Giảm tải thông minh hay giảm tải đáng tiếc?

Họ tênNgày

Giảm tải nhận thức có nghĩa là chuyển một nhiệm vụ tư duy cho một công cụ. Phân loại từng ví dụ: đây là giảm tải THÔNG MINH (ổn khi chuyển giao) hay giảm tải ĐÁNG TIẾC (em mất đi việc học em cần)? Giải thích lý do.

Giảm tải thông minh

Giảm tải đáng tiếc

Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · AI đã thay em suy nghĩ chưa? · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Phiếu C cho AI đã thay em suy nghĩ chưa?

Giảm tải thông minh hay giảm tải đáng tiếc?: thẻ cần phân loại

Cắt rời các dải giấy. Xếp từng dải vào đúng ô trên tấm phân loại và sẵn sàng giải thích lý do.

Dùng máy tính cho phép chia dài mà em đã biết cách làm

Để AI viết bài luận về cuốn sách mà em lẽ ra phải đọc

Dùng ứng dụng bản đồ để định hướng trong thành phố khi em đã biết đọc bản đồ rồi

Để AI giải đúng loại bài toán sẽ bị kiểm tra vào ngày mai

Nhờ AI kiểm tra lý luận đã hoàn chỉnh của em để tìm lỗ hổng

Để AI chọn luận điểm và bằng chứng giúp em khỏi phải quyết định

Dùng kiểm tra chính tả cho một báo cáo thí nghiệm

Nhờ AI tóm tắt một chương để em có thể bỏ qua việc đọc trước khi thảo luận

Nhờ AI dịch một từ em không biết trong ngôn ngữ em thành thạo

Để AI làm bài tập lập trình được thiết kế để dạy em cách lập trình

Ngân hàng Hoạt động ELE của TCEA · AI đã thay em suy nghĩ chưa? · CC BY-SA 4.0 · mglearn.github.io/eles

Chỉ dành cho người điều phối, AI đã thay em suy nghĩ chưa?

Đáp án và ghi chú

Phiếu C: Giảm tải thông minh hay giảm tải đáng tiếc?

MụcXếp loạiLý do
Dùng máy tính cho phép chia dài mà em đã biết cách làmGiảm tải thông minhEm đã thành thạo kỹ năng đó; công cụ chỉ tiết kiệm thời gian.
Để AI viết bài luận về cuốn sách mà em lẽ ra phải đọcGiảm tải đáng tiếcEm bỏ qua việc đọc và suy nghĩ mà bài tập được thiết kế để phát triển.
Dùng ứng dụng bản đồ để định hướng trong thành phố khi em đã biết đọc bản đồ rồiGiảm tải thông minhKỹ năng nền tảng đã có; công cụ chỉ là sự tiện lợi.
Để AI giải đúng loại bài toán sẽ bị kiểm tra vào ngày maiGiảm tải đáng tiếcEm bỏ qua phần luyện tập xây dựng kỹ năng sẽ bị kiểm tra.
Nhờ AI kiểm tra lý luận đã hoàn chỉnh của em để tìm lỗ hổngGiảm tải thông minhEm đã tự suy nghĩ trước; AI chỉ là bộ mắt thứ hai.
Để AI chọn luận điểm và bằng chứng giúp em khỏi phải quyết địnhGiảm tải đáng tiếcQuyết định và bảo vệ một luận điểm chính là phần tư duy em đang học.
Dùng kiểm tra chính tả cho một báo cáo thí nghiệmGiảm tải thông minhChính tả không phải kỹ năng mà báo cáo đang đánh giá.
Nhờ AI tóm tắt một chương để em có thể bỏ qua việc đọc trước khi thảo luậnGiảm tải đáng tiếcEm mất đi khả năng đọc kỹ và không thể thực sự tham gia thảo luận.
Nhờ AI dịch một từ em không biết trong ngôn ngữ em thành thạoGiảm tải thông minhTra cứu nhanh một từ, không phải nhiệm vụ cốt lõi.
Để AI làm bài tập lập trình được thiết kế để dạy em cách lập trìnhGiảm tải đáng tiếcSự vất vả khi viết và gỡ lỗi code chính là cách em học lập trình.