Các nhóm tòa soạn học sinh chạy đua với hạn chót để quyết định tin báo nào trong tuần bầu cử là thật, tin nào là nội dung tổng hợp, và tin nào đơn giản là chưa thể xác nhận.
Chỉ còn ba ngày nữa là đến cuộc bầu cử thị trưởng ở thành phố hư cấu Port Alder, và tin báo đang dồn dập đổ về tòa soạn báo Port Alder Ledger: một đoạn ghi âm, một bức ảnh mít tinh, một video, một ảnh chụp màn hình. Một số là thật, một số do AI tạo ra hoặc đã bị chỉnh sửa, và một số không thể xác nhận trước hạn chót. Các nhóm học sinh làm việc như một bàn xác minh, dùng các câu hỏi về nguồn gốc, đọc đối chiếu (lateral reading) và liên hệ nguồn tin thay vì dựa vào cảm tính hay một công cụ phát hiện duy nhất, và phải viết ra quyết định đăng, tạm giữ hoặc đính chính mà mình có thể bảo vệ. Ý tưởng lớn: với nội dung tổng hợp như deepfake (nội dung giả mạo bằng AI), đôi khi câu trả lời có trách nhiệm nhất là "chúng tôi chưa biết", và nói ra điều đó cũng là một phần của công việc.
Mục tiêu
Học sinh sẽ áp dụng các câu hỏi về nguồn gốc và đọc đối chiếu để quyết định một nội dung truyền thông về bầu cử là thật, là tổng hợp hoặc bị chỉnh sửa, hay chưa được xác nhận.
Học sinh sẽ xác định các rủi ro đạo đức của việc đăng, hoặc làm ngơ, nội dung tổng hợp trong mùa bầu cử và đề xuất cách phản hồi có trách nhiệm của tòa soạn.
Học sinh sẽ làm việc theo các vai trò được phân công trong tòa soạn để đi đến và truyền đạt một quyết định chung của nhóm dưới áp lực thời gian.
Học liệu
Trên giấy
Phiếu A: Tin báo gửi đến (mỗi nhóm 1 bộ, cắt rời, úp mặt xuống; mặt sau là phần "Kết quả tác nghiệp" được in riêng)
Phiếu B: Nhật ký bàn xác minh (mỗi nhóm 1 phiếu)
Phiếu C: Thang đánh giá Bản ghi nhớ quyết định của biên tập viên (mỗi nhóm 1 phiếu)
Bảng tên vai trò cho mỗi nhóm: Biên tập viên, Trưởng nhóm xác minh, Phóng viên liên hệ nguồn tin, Biên tập viên chuẩn mực; một đồng hồ đếm ngược mọi người đều nhìn thấy
Trên màn hình
Mỗi nhóm một thiết bị có trình duyệt, để tìm kiếm ngược hình ảnh và đọc đối chiếu trong vòng luyện tập
Tùy chọn: một công cụ tạo ảnh bằng AI tạo sinh được học khu phê duyệt, do giáo viên dùng trên máy chiếu để cho thấy một bức ảnh mít tinh giả có thể được tạo ra nhanh đến mức nào
Trước khi bắt đầu
In Phiếu A. Cắt rời các thẻ tin báo; in mặt sau (Kết quả tác nghiệp) thành các mảnh giấy riêng mà giáo viên chỉ phát khi một nhóm đặt đúng câu hỏi xác minh.
Chuẩn bị một "bàn nguồn tin", nơi giáo viên đóng vai những người mà các nhóm gọi điện hỏi. Đọc trước phần Kết quả tác nghiệp để có thể trả lời đúng vai.
Làm bảng tên vai trò. Phân vai sao cho mỗi nhóm có một học sinh tự tin dẫn dắt thảo luận trong vai Biên tập viên.
Khởi động kỹ thuật số (tùy chọn): tạo một bức ảnh tổng hợp vô hại (ví dụ: một đám đông tại lễ hội ở một công viên hư cấu) bằng công cụ được phê duyệt để học sinh thấy nó trông thật đến mức nào. Không bao giờ tạo ảnh về người thật.
Từng bước
10–5 phút
Khởi động
Thật hay được tạo ra?
Nếu đã chuẩn bị ảnh tổng hợp, hãy chiếu nó cạnh một bức ảnh bình thường từ một sự kiện của chính trường mình. Hỏi: "Bức nào do AI tạo ra? Các bạn chắc chắn đến mức nào?" Cho biểu quyết. Công bố đáp án. Nói: "Nhìn bằng mắt để phát hiện hàng giả ngày càng khó, và dù sao thì nhìn cũng chưa bao giờ là cách tốt nhất. Hôm nay các bạn là nhà báo. Nhà báo không quyết định bằng cách nhìn chằm chằm. Họ quyết định bằng cách kiểm tra xem thứ đó đến từ đâu."
Ghi chú cho người điều phốiNếu không có ảnh tổng hợp, hãy đọc to Tin 1 và hỏi nhóm có phát sóng nó không. Ý chính vẫn vậy: vẻ bề ngoài là bằng chứng yếu.
25–15 phút
Làm mẫu
Bốn câu hỏi của bàn xác minh
Dạy bốn câu hỏi và viết lên bảng: 1. Nguồn gốc: Ai đăng đầu tiên, và khi nào? 2. Kiểm chứng chéo: Có nguồn độc lập nào khác xác nhận không (bản ghi khác, nhân chứng, hồ sơ chính thức)? 3. Bối cảnh: Có phải nó là thật nhưng từ một thời điểm, địa điểm hoặc sự kiện khác? 4. Liên hệ: Chúng ta có liên lạc được với người xuất hiện trong đó hoặc nguồn gốc ban đầu không? Giải thích rằng các "dấu hiệu" hình ảnh (bàn tay kỳ lạ, chữ bị méo) có thể giúp ích nhưng không đáng tin cậy, và công cụ phát hiện AI có thể sai theo cả hai hướng, vì vậy kết quả của công cụ phát hiện chỉ là một manh mối, không bao giờ là phán quyết. Phân vai và ôn lại: Biên tập viên canh giờ và đưa ra quyết định cuối cùng; Trưởng nhóm xác minh lo nguồn gốc và bối cảnh; Phóng viên liên hệ nguồn tin gọi điện tại bàn nguồn tin; Biên tập viên chuẩn mực hỏi "Nếu chúng ta sai thì gây hại gì?"
315–40 phút
Luyện tập
Vòng chạy hạn chót
Bắt đầu đếm ngược 25 phút. Các nhóm lật từng tin báo một. Với mỗi tin, nhóm quyết định theo đuổi câu hỏi nào trước và xin Kết quả tác nghiệp bằng cách đặt một câu hỏi cụ thể tại bàn nguồn tin ("Ai đăng đoạn ghi âm đầu tiên?" "Chúng tôi có liên lạc được với ban vận động của ứng viên không?"). Yêu cầu mơ hồ ("Cái này có giả không?") sẽ nhận câu trả lời "Tòa soạn chúng ta chưa biết điều đó. Các bạn sẽ kiểm tra gì?" Các nhóm ghi lại mọi bước vào Phiếu B và gán cho mỗi tin một trạng thái: Đăng như tin thật, Đăng bài đính chính, Tạm giữ (chưa xác nhận), hoặc Không khuếch đại.
Ghi chú cho người điều phốiChỉ đưa Kết quả tác nghiệp cho đúng câu hỏi được đặt ra. Nhóm nào không bao giờ hỏi về bối cảnh sẽ không biết bức ảnh lũ lụt là ảnh cũ. Điều đó rất thực tế, và tạo ra một buổi tổng kết rất hay.
440–52 phút
Tổng kết
Cuộc họp buổi sáng
Mỗi Biên tập viên báo cáo một quyết định và bằng chứng đã dẫn đến quyết định đó. So sánh quyết định giữa các nhóm ở Tin 2 và Tin 6, hai tin gây tranh cãi nhất. Hỏi: "Nhóm nào tạm giữ một tin mà nhóm khác đã đăng? Ai đúng, và làm sao biết được?" Sau đó hỏi các Biên tập viên chuẩn mực: "Nếu đăng một tin giả thì gây hại gì? Nếu làm ngơ một tin thật thì gây hại gì?" Thảo luận về việc một bài đính chính có thể vô tình lan truyền tin giả (lặp lại lời khẳng định sai ngay trong tiêu đề) và cách các tòa soạn giảm thiểu rủi ro đó.
Ghi chú cho người điều phốiTin 5 (đoạn clip thật nhưng gây bẽ mặt) là bài học học sinh hay bỏ lỡ: "lợi thế của kẻ nói dối" (liar's dividend), khi bằng chứng thật bị gạt đi là đồ giả. Việc xác minh cũng bảo vệ những câu chuyện có thật.
552–65 phút
Sáng tạo
Bản ghi nhớ của biên tập viên
Mỗi nhóm viết một Bản ghi nhớ quyết định của biên tập viên ngắn cho một tin mà nhóm đã tạm giữ hoặc đính chính: đã kiểm tra gì, phát hiện được gì, điều gì vẫn chưa biết, sẽ đăng gì (hoặc vì sao không đăng), và sẽ nói gì với độc giả về cách mình đã xác minh. Các nhóm tự chấm điểm bằng Phiếu C và đổi bài với một nhóm khác để nhận một góp ý.
Ghi chú cho người điều phốiKhuyến khích các nhóm thêm một câu dành cho độc giả, chẳng hạn "Đây là cách chúng tôi đã kiểm tra", để làm mẫu cho sự minh bạch.
Giấy hay màn hình
Không dùng màn hình
Có thể thực hiện toàn bộ mô phỏng trên giấy. Thẻ tin báo mô tả chi tiết từng nội dung truyền thông, và các mảnh giấy Kết quả tác nghiệp thay thế cho việc tìm kiếm ngược hình ảnh, đọc đối chiếu và gọi điện. Học sinh vẫn luyện tập việc chọn câu hỏi nào để hỏi trước, và đó mới là kỹ năng thực sự.
Kỹ thuật số
Phát cho mỗi nhóm một thiết bị và thêm một tin luyện tập dùng một bức ảnh mà bạn biết rõ nguồn gốc (ví dụ: một bức ảnh trên trang web công khai của trường) để học sinh thực hành tìm kiếm ngược hình ảnh và đọc đối chiếu thật trước vòng chạy hạn chót. Các nhóm có thể giữ Phiếu B dưới dạng tài liệu dùng chung và đăng bản ghi nhớ lên trang "tòa soạn" của lớp trong LMS. Mọi việc tạo ảnh bằng AI chỉ diễn ra trên máy chiếu của giáo viên, và không ai tạo nội dung tổng hợp về người thật.
Có cần màn hình không? Một lần tìm kiếm ngược hình ảnh trực tiếp cho học sinh thấy bối cảnh gốc của một bức ảnh cũ có thể hiện ra nhanh đến mức nào, khiến câu hỏi về Bối cảnh trở nên đáng hỏi. Vòng chơi trên giấy dạy cùng một khả năng phán đoán; phần khởi động kỹ thuật số chứng minh rằng các bước kiểm tra đủ nhanh để thực sự làm được.
Bằng chứng học tập
Những gì bạn có thể quan sát hoặc thu thập được nếu hoạt động thành công.
Các nhóm đặt câu hỏi cụ thể về nguồn gốc, bối cảnh hoặc liên hệ trước khi gán trạng thái, thay vì chỉ phán đoán từ phần mô tả.
Ít nhất một tin được đánh dấu Tạm giữ, kèm nêu rõ điều gì vẫn chưa biết.
Biên tập viên chuẩn mực nêu được một tác hại cụ thể của việc đăng tin giả và một tác hại cụ thể của việc gạt bỏ nội dung thật.
Bản ghi nhớ quyết định tách bạch điều đã kiểm tra với điều đã kết luận và có một ghi chú minh bạch dành cho độc giả.
Điều chỉnh
Lớp 9 hoặc lần đầu tham gia
Chỉ dùng Tin 1, 3, 4 và 5, để các nhóm có thêm thời gian cho mỗi quyết định trong cùng vòng 25 phút.
Lớp báo chí hoặc phát thanh truyền hình
Thêm vòng chạy hạn chót thứ hai, trong đó các nhóm viết tiêu đề thật và hai câu đầu tiên cho bài đính chính mà không lặp lại lời khẳng định sai trong tiêu đề.
Học sinh song ngữ đang phát triển
Đưa Tin 7 (bài đăng được dịch) vào và mời học sinh đa ngôn ngữ dẫn dắt phần này; cung cấp một ngân hàng mẫu câu hỏi cho bàn nguồn tin.
Môn Chính quyền hoặc Giáo dục công dân
Liên hệ với quy trình bầu cử: cử tri có thể xác nhận thông tin bầu cử chính thức trực tiếp với văn phòng bầu cử quận như thế nào.
Liên kết với các chuẩn
Các nhóm phòng tin học sinh kiểm chứng nội dung truyền thông về bầu cử qua nguồn gốc, sự xác nhận từ nguồn khác và bối cảnh, rồi viết bản ghi nhớ của biên tập viên tách bạch điều đã kiểm chứng với điều còn chưa rõ.
Làm sao tôi có thể xác định các vấn đề đạo đức khi nội dung do AI tạo ra đi vào đời sống công cộng, và tôi sẽ đề xuất giải pháp gì? (AI2.2)
Vai trò của tôi đã giúp, hay làm chậm, quyết định của nhóm như thế nào? (S3.1)
Tôi quyết định một nguồn thông tin có đáng tin hay không như thế nào khi không thể nhận ra chỉ bằng cách nhìn? (S2.2)
Bước tiếp theo
Trong tuần tới, mỗi học sinh mang đến một bức ảnh, đoạn clip hoặc ảnh chụp màn hình đã thấy trên mạng về bất kỳ chủ đề thời sự nào, và cả lớp áp dụng bốn câu hỏi của bàn xác minh cho nó trong năm phút để khởi động. Ở nhà, học sinh có thể chia sẻ bốn câu hỏi này với gia đình trước kỳ bầu cử địa phương tiếp theo.
Kết hợp tốt với
News Literacy ProjectTài liệu về cách xác minh hình ảnh và video, và cách các tòa soạn đưa ra quyết định đăng tin.
Học sinh phân loại các bài đăng, video và tiêu đề giả lập thành quảng cáo, thông tin và câu click, truy tìm các chiêu thuyết phục, rồi tự tạo một quảng cáo trung thực, được ghi nhãn rõ ràng.
Học sinh đọc một lá thư năm 1911 rõ ràng là hư cấu, rồi bắt lỗi một bản tóm tắt của AI đã thay đổi ngày tháng, bịa ra một câu trích dẫn, biến một lời đồn thành sự thật, và xóa mất những người hàng xóm đã giúp đỡ.
Các thám tử nhí vận động, lắc lư hoặc đứng im để quyết định một bức tranh hay câu chuyện là thật, được tưởng tượng ra có chủ ý, hay bị thay đổi để trông như thật, và học cách hỏi người lớn khi không phân biệt được.